雷達液位計采用發(fā)射—反射—接收的工作模式。雷達液位計的天線(xiàn)發(fā)射出電磁波，雷達波以光速運行。這些波經(jīng)被測對象表面反射后，再被天線(xiàn)接收，電磁波從發(fā)射到接收的時(shí)間與到液面的距離成正比.
雷達液位計記錄脈沖波經(jīng)歷的時(shí)間，而電磁波的傳輸速度為常數，則可算出液面到雷達天線(xiàn)的距離，從而知道液面的液位。 在實(shí)際運用中，雷達液位計有兩種方式即調頻連續波式和脈沖波式。采用調頻連續波技術(shù)的液位計，功耗大，須采用四線(xiàn)制，電子電路復雜。而采用雷達脈沖波技術(shù)的液位計，功耗低，可用二線(xiàn)制的24V DC供電，容易實(shí)現本質(zhì)安全，準確度高，適用范圍更廣。
超聲波用的是聲波，雷達用的是電磁波，這才是***大的區別。而且超聲波的穿透能力和方向性都比電磁波強的多，這就是超聲波探測現在比較流行的原因。
主要應用場(chǎng)合的區別：
超聲波和雷達主要是測量原理的不同，而導致他們的不同的運用場(chǎng)合。雷達是鑒于被測物質(zhì)的介電常數的，而超聲波是鑒于被測物質(zhì)的密度的。所以介電常數很低的物質(zhì)雷達的測量效果就要打折扣，對于固體物質(zhì)一般也推薦用超聲波。同時(shí)雷達發(fā)射的是電磁波，不需要傳播媒介，而超聲波是聲波，是一種機械波，是需要傳播媒介的。另外波的發(fā)射方式元件不同，如超聲波是通過(guò)壓電物質(zhì)的振動(dòng)來(lái)發(fā)射的，所以它不可能用在壓力較高或負壓的場(chǎng)合，一般只用在常壓容器。而雷達可以用在高壓的過(guò)程罐。雷達的發(fā)射角度比超聲波大，在小容器或瘦長(cháng)的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。***后就是精度的問(wèn)題，當然了，雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會(huì )選超聲波。至于價(jià)格方面，一般情況下超聲波比雷達低，當然一些大量程的超聲波價(jià)格也是很高的，如6～70米的量程，這時(shí)雷達也達不到，只能選超聲波。
